> Hallo,

> aus eigenem Erleben kann ich folgendes behaupten:
> Das (im christlich-abendländischen Denken geschulte) Alltagsbewusstsein ist eben NUR für diesen Alltag kompetent. Bei jeder OBE muss es (zwangsläufig) versagen.
> Mein Alltags-(oder PK-)Bewusstsein ist überwiegend rational, es will für alles (rationale) Beweise. Mein OBE-Bewusstsein dagegen, kann garnicht mit "Beweis" anfangen!
> Einige der Beiträge im Forum sind (konsequenterweise) für das PK-Bewusstsein nichts anderes als BLÖDSINN.
> (zB. ein Beitrag, in dem behauptet wird, jede aufrichtige Frage würde sich selbst beantworten...)

> Das Problem ist natürlich:
> ZUERST liest das PK-Bewusstsein die Beiträge und bewertet diese (reflexartig) als tauglich oder untauglich.
> Es wirkt als ein Filter. Und determiniert alles was dann folgt.

> Lösung:
> Ich mache es so: Bevor ich einen (wie auch immer gearteten) Text lese, sage ich dem EK: LIES MIT. > Und DANN ist die Sache einfach: Ich lese einen Text, den mein PK-Bewusstsein als "Unsinn" deutet--> aber: gleichzeitig spüre ich, wie der EK anfängt "rumzutoben"-->ich werde SEHR aufgeregt!

> DIESE Aufregung "beweist" mir (als PK-Bewusstsein) dass ich diesen Text NICHT unter "Unsinn" abtun darf-->und da alles Folgende eh determiniert ist...muss ich "darüber" nichts mehr sagen:)))

> Gruss
> Sven

> > Sehr weise gesprochen.

> Du kannst zusätzlich Dein PK-Bewußtsein während einer Meditation darum bitten, die Wahrnehmungen Deines geistigen Bewustseins nicht zu behindern und alle Begrenzungen und Blockaden Deiner Wahrnehmungsfähigkeit aufzuheben.

> Wenn Du Deinem PK-Bewußtsein dabei noch mitteilst, das Du Deinen pysischen Körper liebst und das nichts geschehen wird , was dem körperlichen Wohlergehen schadet, wirst Du bemerken, wie es sich sehr bald nur noch um die Dinge kümmert, zu denen es bestimmt ist. PK wird sich bald jeder Beurteilung der geistigen Ebenen enthalten.

> Ds ist eine Übung aus einem Meditations-Buch. Und bei mir funtioniert es hervorragend.

> Herzliche Grüße
> Yvonne

> Hallo Sven

> > Und DANN ist die Sache einfach: Ich lese einen Text, den mein PK-Bewusstsein als "Unsinn" deutet-- aber: gleichzeitig spüre ich, wie der EK anfängt "rumzutoben"-ich werde SEHR aufgeregt!

> Ich habe bisher keinen bewussten Kontakt mit meinem EK, will sagen er macht sich mir nicht bewusst, ich spüre ihn nicht. So wie Du es hier aber beschreibst, kommt es mir fast bekannt vor. Deshalb meine Frage: in welcher Form kann sich der EK äussern?
Nur so, dass ich es körperlich spüre, oder auch sonstwie? Es kommt vor, wenn ich etwas lese oder höre, dass ich plötzlich völlig aufgeregt und emotional durcheinander bin (ich könnte in solchen Momenten losheulen, ohne zu wissen warum, bin auch nicht traurig oder so). Ich versuche dann einfach rauszufinden, was diesen Effekt hervorgerufen hat, und merke mir das Thema oder die Aussage. Kann es sein, dass es mein EK ist, der sich so manifestiert?
Ist das bei Frauen möglicherweise anders - wir sollen ja mehr emotional orientiert sein?

> Liebe Grüsse
> Ayla

> Hallo Ayla,

> >Ich habe bisher keinen bewussten Kontakt mit meinem EK, will sagen er macht sich mir nicht bewusst, ich spüre ihn nicht. So wie Du es hier aber beschreibst, kommt es mir fast bekannt vor. Deshalb meine Frage: in welcher Form kann sich der EK äussern? Nur so, dass ich es körperlich spüre, oder auch sonstwie?

> *Körperlich oder als (grundlose) starke! Emotion. Scheinbar ohne Ursache...

> >Es kommt vor, wenn ich etwas lese oder höre, dass ich plötzlich völlig aufgeregt und emotional durcheinander bin (ich könnte in solchen Momenten losheulen, ohne zu wissen warum, bin auch nicht traurig oder so).

> *Konzepte wie "Traurigkeit" kennt der EK nicht. Der EK kennt 1000 Arten von FREUDE! Das Alltagsbewusstsein hat manchmal Schwierigkeiten, die Emotionen des EK zu "übersetzen".
> Meine Faustregel: Wenn eine Emotion grundlos oder sehr widersprüchlich (in sich) scheint, dann ist es (meist) der EK, der sich rührt...und dieses "Rühren" wird als verwirrende Emotion fehlgedeutet.

> >Ich versuche dann einfach rauszufinden, was diesen Effekt hervorgerufen hat, und merke mir das Thema oder die Aussage.

> *So mache ich´s auch! Für mich gelten diese EK-"Äusserungen" als *Zustimmung*. Als die Art &Weise, wie der EK "SO ist es" sagt...

> >Ist das bei Frauen möglicherweise anders - wir sollen ja mehr emotional orientiert sein?

> *Nö. Vielleicht versuchen Frauen nicht, alles sofort zu rationalisieren...aber da es keinen spezifisch "männlichen" oder "weiblichen" EK geben kann, sollte dies letztlich egal sein.

> Gruss
> Sven

> > Hallo,

> > aus eigenem Erleben kann ich folgendes behaupten:
> > Das (im christlich-abendländischen Denken geschulte) Alltagsbewusstsein ist eben NUR für diesen Alltag kompetent. Bei jeder OBE muss es (zwangsläufig) versagen.

> Richtig!

> > Mein Alltags-(oder PK-)Bewusstsein ist überwiegend rational, es will für alles (rationale) Beweise. Mein OBE-Bewusstsein dagegen, kann garnicht mit "Beweis" anfangen!

> Etwas Beweisen heißt irgendwie Grenzen setzen.
> Aber in einer Welt ohne Grenzen wird jeder Beweis scheitern.

> > Einige der Beiträge im Forum sind (konsequenterweise) für das PK-Bewusstsein nichts anderes als BLÖDSINN.
> > (zB. ein Beitrag, in dem behauptet wird, jede aufrichtige Frage würde sich selbst beantworten...)

> Dein :-)

> > Das Problem ist natürlich:
> > ZUERST liest das PK-Bewusstsein die Beiträge und bewertet diese (reflexartig) als tauglich oder untauglich.
> > Es wirkt als ein Filter. Und determiniert alles was dann folgt.

> Ja - kann ich mir vorstellen.

> > Lösung:
> > Ich mache es so: Bevor ich einen (wie auch immer gearteten) Text lese, sage ich dem EK: LIES MIT.
> > Und DANN ist die Sache einfach: Ich lese einen Text, den mein PK-Bewusstsein als "Unsinn" deutet--> aber: gleichzeitig spüre ich, wie der EK anfängt "rumzutoben"-->ich werde SEHR aufgeregt!

> Liest der EK nicht automatisch mit, bzw. ist am Wissen des PK beteiligt?
> Muß ich ihm das extra "sagen"?
> Ich glaube er liest immer mit und nimmt am Leben des PK teil, wenn auch zurückhaltend. Die "Kunst" besteht darin, den EK irgend wie nach seiner Meinung zu fragen bzw. dem PK am Wissen des EK teilhaben zu lassen.

> > DIESE Aufregung "beweist" mir (als PK-Bewusstsein) dass ich diesen Text NICHT unter "Unsinn" abtun darf-->und da alles Folgende eh determiniert ist...muss ich "darüber" nichts mehr sagen:)))

> Beim lesen mancher Texte hier im Forum bekomme ich zum Beispiel eine "OBE - Gänsehaut", auch eine Reaktion des EK auf das gelesene?

Elias

> Hi,

> > Und DANN ist die Sache einfach: Ich lese einen Text, den mein PK-Bewusstsein als "Unsinn" deutet--> aber: gleichzeitig spüre ich, wie der EK anfängt "rumzutoben"-->ich werde SEHR aufgeregt!

> Liest der EK nicht automatisch mit, bzw. ist am Wissen des PK beteiligt?
> Muß ich ihm das extra "sagen"?

> Ich glaube er liest immer mit und nimmt am Leben des PK teil, wenn auch zurückhaltend. Die "Kunst" besteht darin, den EK irgend wie nach seiner Meinung zu fragen bzw. dem PK am Wissen des EK teilhaben zu lassen.

> *Der EK liest immer mit. Nun hat jeder Mensch (6 Mrd) einen EK...
> ...Aber: Die meisten leugnen diesen. Die Aufforderung an den EK: "lies mit" bedeutet, den EK anzu-Erkennen. Durch DIESEN Willensakt (Die Anerkennung) hat der PK die Chance, den EK-Willen zu er-Kennen.

> > DIESE Aufregung "beweist" mir (als PK-Bewusstsein) dass ich diesen Text NICHT unter "Unsinn" abtun darf-->und da alles Folgende eh determiniert ist...muss ich "darüber" nichts mehr sagen:)))

> Beim lesen mancher Texte hier im Forum bekomme ich zum Beispiel eine "OBE - Gänsehaut", auch eine Reaktion des EK auf das gelesene?

> *!!Was sonst...

> Gruss
> Sven